С момента прекращения выполнения обязательств перед банком заемщиком начинает интересоваться кредитор, а после и суд, который в итоге выносит решение о принудительном взыскании задолженности. На основании ст. 98 закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав имеет право обратить взыскание на заработную плату должника.

Комментарии к статье
  • Наталья · · ответить

    С нашими зарплатами в 8-10 тыс.рублей даже 20% это существенный минус, особенно если дело касается матерей-одиночек или многодетных семей. Поэтому прежде чем брать кредит, нужно тысячу раз подумать и адекватно оценивать свои возможности.

  • Андрей · · ответить

    Ну случаи в жизни разные бывают, вдруг на лечение или операцию понадобились деньги, тут уже не до адекватной оценки возможностей, эмоции берут свое.

  • Марина Дмитриева · · ответить

    Считаю меры правильными - коли неплательщик безнадежен, только и остается, что вычитывать задолженности из его зарплаты. Хотя вычитать треть с имеющих малолетних детей - думаю, многовато.

  • сергей Николаев · · ответить

    Получается банки вполне могут законными средствами, не прибегая к помощи коллекторов, работать с должниками. Для этого есть законодательная база. Возможно слабая. но тем не менее есть, её вполне можно развивать. Тогда почему существуют коллекторы и почему банки не преследуют по закону за сотрудничество с практически бандитскими организациями.

  • AlexandrSidorov · · ответить

    Реальность увы далека от буквы закона, списывают почти все свежие поступления и статус матери одиночки не имеет никакого значения

  • Ксения Осипова · · ответить

    А ваша сестра обращалась к судебным приставам? Судебные приставы тоже же люди, надо им просто все правильно объяснить и предоставить необходимые документы.

  • Александр Худой · · ответить

    А какой смысл человеку, который работает и получает заработную плату, не платить за взятый кредит? Так-то, если не мошенник, ценит свою кредитную историю, скорее наоборот, будет погашать свой кредитный долг. Как я понимаю взял кредит, не платишь и получаешь зарплату, подали в суд, ходит где-то пристав, так что ли? Люди в России не платят, если потеряли работу, если платить нечем. Получается что вполне достаточный в материальном плане заёмщик «забил» на взятый кредит? И как у него не может быть имущества, но быть заработная плата? Полубомж что ли? Поэтому я думаю это не массовые случаи. Тут в общем какая-то провокация присутствует 🙂

  • Viktoriya Klimenko · · ответить

    У моей свекрови списывали с карточки за долги, по решению суда. Хотя она и не знала, что был кредит у ее родни. Реалии жизни.

  • Дина · · ответить

    Актуальная тема
    На самом деле вопрос удержания очень актуальная тема. Моя знакомая является матерью-одиночкой. У нее по решению приставов стали списывать 50% от зарплаты. И это при том, что она живет в съемном жилье, у нее 6-ти летний ребенок и зарплата единственный источник дохода. Она трижды ездила к судебным приставам для того, чтобы ей уменьшили размер удержаний. Нервов было потрачено куча, а работа приставов оставляет желать лучшего. Они очень безалаберно относятся к выполнению своих должностных обязанностей.

Добавить комментарий