С момента прекращения выполнения обязательств перед банком заемщиком начинает интересоваться кредитор, а после и суд, который в итоге выносит решение о принудительном взыскании задолженности. На основании ст. 98 закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав имеет право обратить взыскание на заработную плату должника.

В каких случаях взыскивают долги из зарплаты

Законодательство дает должнику шанс на добровольное погашение займа после вынесения судебного решения. В случае игнорирования исполнение обязательств пристав-исполнитель прибегает к мерам принудительного характера, в т.ч. обращает взыскание на заработок или пенсию должника. Это случается в ряде случаев:

  • Если в исполнительном листе имеется требование об обращении взыскания на заработную плату. Располагающие сведениями о доходах клиентов банки всегда требуют списания части задолженности с официальных зарплат проблемных заемщиков.
  • Если сумма взыскания составляет менее 10 тыс. руб.
  • Когда у неплательщика отсутствуют финансовые средства и имущество, которые смогут в полной мере погасить накопившийся долг.

Судебный исполнитель направляет работодателю должника документ с предписанием отчислять часть зарплаты последнего в счет погашения обязательств перед кредитором. Бухгалтерия автоматически будет удерживать из ежемесячного дохода должника определенный процент и переводить на указанный в исполнительном листе счет.

При увольнении субъекта бухгалтерия перешлет документ обратно в исполнительную службу вместе со справкой об общей сумме удержания на момент расчета сотрудника. Позже пристав направит его новому работодателю – на предприятие, куда должник трудоустроится. Он обязан информировать исполнительную службу о смене места работы.

Какую часть зарплаты удерживают

Должника не могут полностью лишить средств к существованию, поэтому Закон «Об исполнительном производстве» позволяет удерживать с него не более 50% заработка (п. 2 ст. 99). Причем чем ниже уровень дохода, тем процент будет меньше. При этом Трудовой кодекс также вносит определенные ограничения на взыскание средств из зарплат граждан:

  • с матери-одиночки либо одинокого (овдовевшего) отца не разрешено удерживать более 20-25% официального дохода;
  • с имеющих на иждивении малолетних детей – не более 30%;
  • с родителей студентов, обучающихся на платном отделении в вузе – не более 30%.

Долги по кредиту высчитывают из зарплаты, но на некоторые начисляемые сотруднику средства обращать взыскание запрещено.

Не подлежат удержанию следующие начисления:

  • выплаты Фонда соцстрахования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний;
  • доплаты за вредные условия труда;
  • доплаты: при рождении ребенка, многодетной матери, матери либо отцу-одиночке;
  • пособия по сокращению на производстве.

Должник автоматически будет получать зарплату в «урезанном» виде и может даже не пытаться договариваться с бухгалтерией. При получении исполнительного листа работодатель не имеет права ослушаться представителей власти.

Кроме риска лишиться части зарплаты, потерять имущество при конфискации, у должников имеются и другие проблемы. Приставы могут инициировать временное ограничение на выезд за рубеж, а также попытаться привлечь родственников к погашению долгов.

В заключение хочется напомнить: если уж дело дошло до принудительного взыскания, необходимо правильно вести диалог с судебным исполнителем. Раньше приставы были более мотивированы, поскольку получали надбавку к зарплате в виде определенной суммы от собранной задолженности. Но с отменой этого правила они не так рьяно требуют быстрого исполнения судебного решения, появилась возможность договариваться о рассрочке. Такая мера позволит самостоятельно погасить долг, чтобы избежать неприятных процедур.

Комментарии к статье
  • Наталья, 15 апреля 2017 10:36

    С нашими зарплатами в 8-10 тыс.рублей даже 20% это существенный минус, особенно если дело касается матерей-одиночек или многодетных семей. Поэтому прежде чем брать кредит, нужно тысячу раз подумать и адекватно оценивать свои возможности.

  • Андрей, 16 апреля 2017 21:57

    Ну случаи в жизни разные бывают, вдруг на лечение или операцию понадобились деньги, тут уже не до адекватной оценки возможностей, эмоции берут свое.

  • Марина Дмитриева, 17 апреля 2017 17:35

    Считаю меры правильными - коли неплательщик безнадежен, только и остается, что вычитывать задолженности из его зарплаты. Хотя вычитать треть с имеющих малолетних детей - думаю, многовато.

  • сергей Николаев, 18 апреля 2017 22:16

    Получается банки вполне могут законными средствами, не прибегая к помощи коллекторов, работать с должниками. Для этого есть законодательная база. Возможно слабая. но тем не менее есть, её вполне можно развивать. Тогда почему существуют коллекторы и почему банки не преследуют по закону за сотрудничество с практически бандитскими организациями.

  • AlexandrSidorov, 20 апреля 2017 15:49

    Реальность увы далека от буквы закона, списывают почти все свежие поступления и статус матери одиночки не имеет никакого значения

  • Ксения Осипова, 22 апреля 2017 08:58

    А ваша сестра обращалась к судебным приставам? Судебные приставы тоже же люди, надо им просто все правильно объяснить и предоставить необходимые документы.

  • Александр Худой, 1 мая 2017 23:54

    А какой смысл человеку, который работает и получает заработную плату, не платить за взятый кредит? Так-то, если не мошенник, ценит свою кредитную историю, скорее наоборот, будет погашать свой кредитный долг. Как я понимаю взял кредит, не платишь и получаешь зарплату, подали в суд, ходит где-то пристав, так что ли? Люди в России не платят, если потеряли работу, если платить нечем. Получается что вполне достаточный в материальном плане заёмщик «забил» на взятый кредит? И как у него не может быть имущества, но быть заработная плата? Полубомж что ли? Поэтому я думаю это не массовые случаи. Тут в общем какая-то провокация присутствует :)

  • Viktoriya Klimenko, 3 мая 2017 12:13

    У моей свекрови списывали с карточки за долги, по решению суда. Хотя она и не знала, что был кредит у ее родни. Реалии жизни.

  • Дина, 5 ноября 2017 13:11

    Актуальная тема На самом деле вопрос удержания очень актуальная тема. Моя знакомая является матерью-одиночкой. У нее по решению приставов стали списывать 50% от зарплаты. И это при том, что она живет в съемном жилье, у нее 6-ти летний ребенок и зарплата единственный источник дохода. Она трижды ездила к судебным приставам для того, чтобы ей уменьшили размер удержаний. Нервов было потрачено куча, а работа приставов оставляет желать лучшего. Они очень безалаберно относятся к выполнению своих должностных обязанностей.