Налоговое законодательство постоянно меняется: модернизируются действующие сборы, утверждаются новые, но в целом налоговая нагрузка на население остается на прежнем уровне. Такой ход событий в принципе никого не удивляет. Однако информация о возможном введении в России налога за тунеядство вызвала немалый резонанс. Поговорим подробнее, кого может коснуться подобный налог и какие последствия повлечь.

Комментарии к статье
  • Анастасия Сенина · · ответить

    Ничего нового - такая практика уже существовала в Советском Союзе и ни к чему хорошему это не привело. Намного правильней будет создать такие условия для людей, чтобы им было прежде всего выгодно работать и честно отчислять налоги.

  • Ivanovsky Vladislav · · ответить

    Вместо создания условий для развития рыночной экономики и конкуренции, очередной побор для поддержки "голодающих".

  • Игорь Степленко · · ответить

    На мой взгляд все это ни к чему. Лучше всего создать наилучшие условия для труда. А такое нововведение точно ни к чему хорошему не приведёт.

  • Vasiliy Demchinskiy · · ответить

    Вместо того, чтобы не душить экономику нехваткой денежной массы, они придумывают новые методы, как ободрать бедняков...

  • Анрей Лебедев · · ответить

    При советах это было актуально. Работой обеспечивались все. Была высокая социальная защита населения. Но в нынешних условиях, когда люди брошены государством на выживание, подобные меры, мягко сказать, неактуальны.

  • Ruslan Akimov · · ответить

    Интересно, какое обслуживание получает тунеядец? если он не работает например, и соответственно не может получить необходимые услуги государства. Нужно-то всего лишь увеличить заработанную плату на 100% для всего населения, и проблема пройдет через пару лет.

  • Женя Воробьева · · ответить

    Для того, что бы не было тунеядства в стране и все работали, как минимум, нужно эту работу людям предоставить! И зп увеличить, что б люди помереть не смогли от усталости и голода.

  • Лидия Степанова · · ответить

    Люди и так не где не работают, а где взять деньги на налоги ? Мне кажется что нужно делать рабочие места, и увольнять людей которые получают пенсии. Потому что нет работы для молодых и пенсионеры не уходят.

  • Толик Перон · · ответить

    Нет, чтобы развивать экономику: Строить заводы, фабрики. Тем самым создавать рабочие места, С конкурентными зарплатами. Так мы умные введем еще один налог. Его правильно назвать нужно- налог на бедность, а не на тунеядство.

  • Александр Минякин · · ответить

    Очень интересна категория людей, живущих на ренту от депозитов в банке, и уплачивающих налог, как говорится. А между тем в этом случае налоги должен оплачивать только сам банк (без привлечения вкладчика) и то в исключительных случаях, когда процент по вкладу превышает ставку рефинансирования. Так что с этим "тунеядством" всё сложно, хорошая идея ввести мобильное приложением и через него оплачивать всего 4% от дохода самозанятыми.

  • Зигмунд Фрейд · · ответить

    Довольно странный способ пополнить государственную казну. Можно же экономический сектор развивать, но легче, конечно, ввести дополнительные налоги. И что мы получаем на выходе - ничего - потому что не созидаем, а занимаемся ненужными сборами денег.

  • Milana Smirnova · · ответить

    Само слово тунеядство дает отсылку ко времена Советского Союза, когда еще был популярен девиз "Кто не работает, тот не ест". Но тем не менее, есть разные причины, почему человек не может работать, например, у кого-то проблемы со здоровьем, кто-то воспитывает детей и ведет домашнее хозяйство. Так что, с человека без источника дохода брать налог? По мне, это бесчеловечно как-то(

  • Ketrin ღღ · · ответить

    Для начала нужно выявлять организации, которые устраивают граждан не официально, а так же сделать льготы для малого и среднего бизнеса.

  • Георгий Винокуров · · ответить

    С работой тяжело не предоставляют работу для населения , а налоги и прочее собирают .Но по поводу тунеядства где взять не работающему человеку все сборы которые требует государство ?

Добавить комментарий