В мае произошел очередной виток обострения торговой войны между Вашингтоном и Пекином. Между тем начавшиеся незадолго до этого очередной раунд переговоров проходил гладко: казалось, заключение соглашения между сторонами – лишь вопрос времени. Провал переговорщиков стал для СМИ досадной неожиданностью.
В конце июня на саммите «Большой двадцатки» ожидается двусторонняя встреча лидеров США и Китая. Инвесторы и спекулянты надеются, что итогом станет если не консенсус, то некие подвижки в вопросе противостояния. Управляющий директор ИК «Алго Капитал» Михаил Ханов указывает на отсутствие преобладающего «сантимента» по данному поводу. Мнения аналитиков, инвесторов и спекулянтов неоднозначны. Хотя от дальнейшего развития политической и экономической ситуации между двумя крупнейшими странами в значительной степени зависит судьба глобальной экономики.
В статье для ТАСС Ханов анализирует шансы на мирный исход конфликта на основе свежих фактов и событий. Они способны повлиять на ход развития «торговой истории». Эксперт отмечает непоследовательность и противоречивость стиля ведения Белым домом внешней политики. Она схожа с театральной постановкой либо телевизионным шоу. Даже Трампу приходится играть на публику для оправдания ожиданий американских избирателей.
«Поэтому при оценке возможных вариантов развития событий имеет смысл в первую очередь ориентироваться на факты, но не на разноголосицу публичных заявлений влиятельных североамериканских политиков и государственных служащих», — считает Ханов.
Конфликт между Пекином и Вашингтоном нельзя рассматривать без учета новой экономической политики, которую проводят США в отношении всех зарубежных торговых партнеров, защищая внутренний рынок. При осознании этого факта становится ясно, почему долгие переговоры не завершились компромиссом.
Курс на новую индустриализацию
Ключевым предвыборным лозунгом Дональда Трампа был призыв «сделать Америку снова великой». Под «величием» нынешний президент подразумевал наращивание экономической мощи США. Для избирателей это означает увеличение зарплат, новые рабочие места и повышение уровня жизни в целом. На макроэкономическом уровне – необходимость наращивать объемы добавленной стоимости, создающейся и распределяющейся внутри страны.
«Вполне логично, что к концу 2010-х годов многолетняя практика выноса товарного производства за пределы США начала приносить слишком много негативных плодов. Согласно открытым данным, почти 80% американского ВВП создается в сфере услуг. При этом более 40% ВВП приходится на торговлю. На долю материального производства остается порядка 20% ВВП. Ну а вклад сельскохозяйственной отрасли США в ВВП страны составляет всего лишь около 1%», — констатирует автор статьи.
Столь гипертрофированная сфера услуг не может существовать автономно: она лишь надстройка над отраслью промпроизводства. Такое развитие ситуации во многом обеспечил доллар, выступающий в роли главной мировой резервной валютой. Но экономика не может развиваться бесконечно долго по столь привлекательной модели, поэтому слухи о создании североамериканского союза с участием США, Канады и Мексики с единой валютой не лишены логики.
Идея так называемого амеро пока носит конспирологический характер, но США уже столкнулись с необходимостью перехода на новую модель экономического роста. Видимо, заокеанские политики делают ставку на новую индустриализацию с сохранением позиций технологического лидера.
Это объясняет бескомпромиссность США в противостоянии с Китаем. Аналогичный сценарий будет применен и к другим торговым партнерам. Причем повышение таможенных сборов в этом случае – не самоцель, а лишь инструмент для ограничения доступа дешевого импорта на американский рынок. Высокие пошлины можно считать бонусом до момента разворота торговых потоков в иную сторону.
Преимущества для своих
Целый ряд майских новостей свидетельствует о создании в США преимуществ для внутреннего производства. В рамках новой экономической политики преференции будут создаваться в ущерб внешнеторговым партнерам. Начало этому положил провал торговых переговоров с Китаем. Вашингтон не желает иметь равноправного партнера, поэтому снижения импортных пошлин на китайские товары не стоит ожидать.
Уже в скором времени в Штатах обещают запустить программу поддержки местных фермеров, оцененную в $16 млрд. Власти намерены профинансировать ее за счет высоких пошлин на товары из Китая.
«Эта мера является запоздалой, поскольку в 2018 году количество банкротств в трех крупнейших сельскохозяйственных регионах США увеличилось до десятилетнего максимума. В целом же для правительства США имеет экономический смысл увеличивать дотации фермерам в обмен на улучшение торгового баланса и стимулирование внутреннего промышленного производства, поскольку вклад сельского хозяйства в экономику США относительно невелик», — считает эксперт.
Североамериканские пошлины заставляют производителей переносить мощности из Китая в другие страны Азии. Заявление Трампа по этому поводу практически совпало с намерениями компании Lenovo наладить производство в другой стране. Но подобные попытки уйти от высоких пошлин окажутся в итоге бесполезными: американский Минпромторг планирует увеличить пошлины на продукцию стран, манипулирующих курсом своих валют.
Под подозрением оказалась дюжина государств, в т.ч. Россия, Германия, Япония, Южная Корея и Малайзия. Ханов не исключает, что под Германией Штаты подразумевают страны всего Евросоюза. Такая мера должна защитить американского производителя от дешевого импорта.
«В связи с этим имеет смысл сказать несколько слов по поводу американского автомобильного рынка. Это одна из реальных точек роста внутреннего производства в США. Уже сейчас понятно, что производимые в ЕС автомобили также могут быть обложены заградительными импортными пошлинами. На эту тему уже звучали официальные заявления из США. Скорее всего, подобная политика будет перенесена и на автомобили из Японии и Южной Кореи», — рассуждает Ханов.
Сохранение лидерства и протекционизм
В стратегии новой индустриализации США предусмотрено сохранение технологического лидерства. В идеале – все остальные страны мира должны на 1-2 шага быть позади. Весьма показательна ситуация с Huawei. Китайскую компанию Вашингтон винит в промышленном шпионаже и грозит внести в черный список, как представляющую угрозу национальной безопасности. Но ряд ограничений все же отсрочен на 3 месяца.
Наряду с попавшей в немилость Huawei в черном списке может оказаться и Hikvision, крупнейший мировой производитель систем видеонаблюдения. Также известно об отклонении заявки оператора China Mobile на предоставление телекоммуникационных услуг на территории США.
Иным локомотивом роста экономики способна стать IT-сфера — разработка глобальных программных продуктов. Сюда же можно отнести интернет-сервисы, соцсети и развлекательные платформы. Реализация софта в мировых масштабах могла бы стать одним из столпов новой экономики США. Тем более что позиции страны довольно сильны, а поддержание этой области не требует крупных капиталовложений.
Однако сохранение технологического лидерства противоречит получению сиюминутной прибыли. И в данном случае «стратегия» превалирует над прибылью. Наглядно это продедемонстрировала корпорация Google, заявившая о приостановке выгодного партнерства с китайской Huawei.
Очередной шаг
Следующим логичным шагом Белого дома выглядит ужесточение контроля за использованием американских патентов и авторских прав. Ранее китайских производителей этот аспект не особо беспокоил, да и сами США смотрели на «заимствования» чужих идей сквозь пальцы.
Теперь второй по величине производитель смартфонов разрабатывает собственную операционную систему для продукции. Внесение Huawei в черный список не позволит китайцам рассчитывать на поставки комплектующих от Intel, Qualcomm, Broadcom и др. Такая ситуация может стать катализатором для технологического размежевания Северной Америки и Азии.
Идеологическая сторона конфликта
Автор статьи предлагает также обратить внимание на пропаганду американского образа жизни. Кино, музыка, видеоигры, иной культурный контент давно стали успешными и самостоятельными продуктами мирового уровня. Но на фоне ухудшения внешнеполитического фона привлекательность «американской мечты» может поблекнуть в глазах остального мира. Пока же инвесторы и эмигранты стремятся в «страну возможностей», подпитывая ее экономику. Фактически они являются одним из ее столпов.
Торговые баталии США и КНР уже привели к тому, что китайским фанатам «Игры престолов» не удалось посмотреть финал сериала. Более того, центральное телевидение все больше акцентирует внимание на передачах антиамериканской направленности.
«Наряду с тенденцией к технологическому размежеванию США и других стран может сформироваться и явный тренд на культурное отдаление. Это станет одним из многих неизбежных побочных эффектов текущих усилий по реанимации внутреннего материального производства в Соединенных Штатах», — заключает Михаил Ханов.
- Ваш комментарий будет первым...