Рост случаев банкротства коммерческих предприятий в России можно остановить, если компании перестанут себя закредитовывать. По мнению доцента Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Эмиля Мартиросяна, менеджменту следует искать способы внутренней оптимизации работы.
По сообщению Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в сентябре уровень банкротств российских компаний приблизился к историческому максимуму 2009-го, пишут РИА Новости. Аналитики Центра подсчитали: в 3-м квартале года число разорений бизнеса выросло на 3% относительно 2-го квартала и на 12,4% по отношению к июлю-сентябрю 2016-го.
Необходима смена политики
«Для того, чтобы остановить тренд банкротства компаний во многом нужно самому бизнесу пересмотреть свою политику в отношении финансовых левереджей и кредитов, а именно не закредитовывать свой бизнес, стараться искать внутреннюю оптимизацию процессов, работать больше с инвесторами, которые могут входить в уставные капиталы, привнося в компанию ликвидный оборотный и инвестиционный капитал», — рекомендует Мартиросян.
Сегодня нередко можно наблюдать феномен «однорублевых» фирм, долги которых в разы превышают показатели прибыли по году, подчеркивает доцент.
Государство также может посодействовать в улучшении ситуации, если поможет отечественному производителю получить доступ к национальным и федеральным сетям и каналам сбыта. К сожалению, многие компании лишены таких возможностей. Кроме того, положение облегчило бы развитие института госзаказа и ГЧП, при котором государство выступало бы в роли партнера, относительно субсидирования лизинговых, кредитных и других ставок, в т.ч. в инфраструктурных проектах.
В ЦМАКП отмечают негативную динамику в строительном секторе, где в сентябре обновлен исторический максимум по несостоятельности: 242 компании признаны несостоятельными. В других сферах ситуация с банкротствами также показывает рост:
- торговый сектор — 300 случаев;
- пищевая промышленность – 33;
- машиностроительный комплекс – 29.
«Если мы говорим о банкротстве, где соревнуются две динамики — корпоративного долга и прибыли, то наиболее уязвимыми отраслями с риском такого явления могут быть строительство, транспорт, массовый FMCG (продукты питания), сельскохозяйственные предприятия полной цепочки переработки от сырья до готовой продукции», — считает эксперт.
По мнению Мартиросяна, довольно сложно оценивать силу влияния платежеспособности населения и ключевой ставки ЦБ на ситуацию с банкротствами, так как факт снижения уровня зарплат и показатели безработицы довольно волатильны и различаются по секторам экономики.
- Ваш комментарий будет первым...