В Украине отмечается рост потребительского кредитования, хотя банкам не следовало бы заниматься ростовщичеством. Для этого имеются кредитные союзы и другие специальные компании, пишет известный экономист Александр Охрименко для сайта телеканала «112 Украина». Приоритетом банковского сектора должно быть ипотечное и автокредитование, а уж в последнюю очередь – выдача ссуд «на приобретение чайников».
По мнению Охрименко, после недавних «реформ» юридические лица фактически лишены возможности получать кредиты. За 1-й квартал объем кредитования юрлиц сократился на 1,3 млрд. грн., в валюте – на 931 млн. долларов. Вместе с тем доля кредитов, выданных украинским потребителям, показала рост на 3,6 млрд. грн. Новому руководству Нацбанка придется задуматься над изменением ситуации.
Сейчас банки в основном кредитуют население через платежные карты – на покупку товаров. Ипотечные ссуды не пользуются спросом, их доля с каждым годом сокращается. В 2016-м погашено ипотеки всего на 16 млрд. грн. Нынешнее ипотечное кредитование большей частью заключено в том, что держатели валютной ипотеки просят пересчитать ее в гривневую, либо заемщики желают перекредитоваться по залогам, которые забраны у бывших собственников. Нормальное ипотечное кредитование в Украине отсутствует, хотя именно оно способно дать стимул строительству и экономическому росту в целом.
Известно, что инвестированная в недвижимость гривна за счет мультипликатора создает 4 грн. ВВП. Именно над этим должен работать новый глава Нацбанка: необходимо запускать в действие действительно нужные банковские продукты. Удачной оказалась программа «теплых кредитов», когда в течение 3-х лет граждане на снижение энергорасходов взяли порядка 2,7 млрд. грн. Во многом спрос на такие займы обусловлен частичной компенсацией их стоимости. Подобную схему следует применять и к ипотечному кредитованию. Потребуется порядка 3-5 млрд. бюджетных средств, зато общая сумма выданной ипотеки составит порядка 10-15 млрд. Подобную программу действительно можно считать реформой.
Экономист уверен, что потребительские кредиты «на чайники» украинцы берут от безысходности. Банки же при отсутствии возможности реально кредитовать бизнес и население, готовы идти на риск — заниматься ростовщичеством. Деньги на карты выдаются быстро, под высокий процент и практически без анализа платежеспособности клиента. Банкиры понимают, что ставка 30% может обернуться ростом неплатежей, поскольку схема подобного кредитования базируется на методике ростовщиков.
Потребительские займы должны выдавать кредитные союзы и небольшие финансовые компании. Банкам следует развивать программы крупного финансирования для бизнеса и населения. Новому главе НБУ придется исправлять сложившуюся ситуацию и думать о будущем банковской системы страны, а не идти на поводу у МВФ.
Неважные дела в экономике, раз банки делают упор на потребительском кредитовании, но я думаю, что со временем ситуация улучшится. Банкам нужно хоть на чем-то зарабатывать в кризис, вот и раздают потребительские кредиты населению в таком массовом количестве. На недвижимость и автомобили сейчас спрос существенно упал, придется с этим пока смириться.
Ну, раз уже есть кредиты на чайники, то пора задуматься об экономической ситуации в стране. Я вот не понимаю, зачем брать и зачем давать кредит, если человек не платёжеспособный, чем же он расплатится за него, раз не может позволить потратить сумму на покупку чайника? Абсурд…
Радоваться по большему счету не чему, кредиты на мелкие расходы берут не от хорошей жизни и больших доходов, вот если бы росла ипотека и строительство развивалось бы высокими темпами, это одно, а когда население вгоняют в долги за чайники совсем не весело.
Да это очень плохо потому что иногда без кредита очень плохо. Даже мелкие кредиты пользуются спросом. Иногда требуются небольшие суммы, которых нет, а в кредит взять выгодно.
Думаю тут можно применить поговорку о палке с двумя концами. С одной стороны, то что снова люди начинают за лазить в потребительские кредиты плохо, но с другой — если идет рост такого кредитования, значит экономика понемногу начинает оживать.
Если человек берет кредит на условный чайник, это не говорит об экономической ситуации, а исключительно о его выгоде. Ну и о недоверии к крупным займам, а это уже другая история.
Стараюсь не брать кредитов, но были в жизни такие ситуации когда вещь ну очень нужно было купить, а денег не хватало. Я за кредитование в разумном масштабе.