В понедельник, 17 июля, Россия официально вышла из зерновой сделки. Накануне сообщалось, что последнее судно с зерном отправилось из порта Одессы в рамках соглашения. Власти России настаивали на выполнении части договоренностей, касающейся страны. Однако при неоднократном продлении зерновой сделки российская часть инициативы не была выполнена. Что говорит эксперт о возможном влиянии на страну при выходе из зерновой сделки?
Россия имеет все основания не продлевать зерновую сделку и не понесет особого ущерба при выходе из нее. Такое мнение высказал в понедельник, 17 июля, сотрудник Японского института международных проблем, который в своих работах изучает экономику России, Хиронори Фусита, сообщает ТАСС.
Эксперт отметил, что участие в сделке России, в случае если условия, выдвинутые руководством страны, не соблюдаются, логичным образом может прекратиться. По словам аналитика, Москве в таком случае просто нет смысла оставаться в сделке.
"Весьма велика вероятность того, что сделка не будет продлена. Ее условия в отношении России не соблюдаются, ни одно из требований Москвы не претворено в жизнь. Это касается переподключения Россельхозбанка к системе SWIFT, поставок запчастей для сельхозтехники, экспорта российского аммиака и так далее. В таких условиях для Москвы нет смысла оставаться в сделке. Нет и гарантий того, что ее требования будут выполнены в случае продления этой договоренности", – отметил Хиронори Фусита.
Говоря о возможном ущербе для России после выхода из зерновой сделки, эксперт отметил, что на экспорте российского зерна такое решение навряд ли отразится. "Крайне маловероятно, что Россия понесет какой-либо ущерб от выхода из сделки. Ее экспорт зерновых и без этого осуществляется вполне нормально", – считает Фусита.
Отдельно эксперт высказался о недовольстве Глобального Юга таким решением Москвы. Он считает, что в данном случае власти страны могли бы инициировать передачу зерна и удобрений бесплатно бедным и нуждающимся странам. Инициатива могла бы в таком случае смягчить реакцию Юга на решение РФ выйти из зерновой сделки.
Проблема для Евросоюза
Японский эксперт считает, что выход из зерновой сделки может усложнить как логистику поставок, так ценообразование в странах Евросоюза. Не всем западным странам выгодно, чтобы зерно поставлялось наземным транспортом. Такие поставки могут сбить цены на местную продукцию. Все это в свою очередь может отразиться на намерении западных стран помогать Киеву.
"При непродлении сделки зерно с Украины будет в увеличенных размерах поступать на мировые рынки по наземным транспортным коридорам. Это может вызвать еще более значительные проблемы в Евросоюзе. В странах Восточной Европы и без того такие поставки вызывают сопротивление, поскольку они сбивают цены на местную продукцию. Это может вызвать разброд в ЕС по проблеме дальнейшей помощи Украине. Такое развитие событий выгодно России с точки зрения ее стратегии в отношении Евросоюза", – сказал эксперт.
Мировые цены
Выход России из зерновой сделки не приведет к резкому росту мировых цен на продовольствие, считает Фусита.
"При заключении фьючерсных контрактов по зерну уже учитывается, как мне кажется, возможность непродления сделки. Поэтому рынок не будет чрезмерно реагировать на такое развитие событий мощным ростом цен. Впрочем, они могут начать повышаться постепенно в случае, если возникнут проблемы со стабильностью поставок зерна <…>", – прокомментировал ситуацию эксперт.
Цены на зерновые в развивающихся странах Азии в целом следуют за ценами, складывающимися в высокоразвитых государствах Евросоюза и США. Поэтому влияние прекращения сделки на азиатские рынки в кратковременной перспективе будет ограниченным. Если, конечно, не произойдет резкого подъема цен в Евросоюзе и США, что пока маловероятно, подытожил эксперт.
Ранее "Банковая" сообщала, что по мнению авторов статьи в Spiegel, экономика России может годами выдерживать любое экономическое давление.
- Ваш комментарий будет первым...