Украинские парламентарии поддержали проект закона, направленный на развитие кредитования и упрощающий процесс взыскания долгов с недобросовестных заемщиков.

Комментарии к новости
  • Пчелка Мая · · ответить

    Чтоб не попасть под взыскание долгов, нужно грамотно рассчитать свои возможности при взятии кредита.

  • Oksana Maruschak · · ответить

    На мою думку, для того, аби проблемних кредитів стало менше, навпаки, потрібен більш жорсткий контроль за платоспроможністю майбутнього позичальника. Нормальні банки тричі перевірять, чи є підстави видати кредит людині і чи зможе вона його повернути. А зараз є море сумнівних фінустанов які роздають кредити направо і наліво "без довідок і за 5 хв." А потім вибивають борги. А люди зубожіли до ручки і ведуться на таке, і не думають, що буде потім.

  • Софія Зубенко · · ответить

    Із вище перечитаної статті склалося така думка, що наша влада не застосовує дуж серйозних законодавчих вимог і проектів щоб боротися із боржниками або із тими хто є псевдо вимагачами кредитів або первних проектів що надає банк. Все зходить з рук. Але якщо задуматися на хвилинку і розсудити все логічно то виникає таке питання, чому дозволяють сумнівним людям брати кредити без тієї думки чи зможе через певний час вона заплатити приватній чи державній установі той відсоток що їй надавали в якості допомоги. Якщо ми замітили коли читали статтю то там теж вказується такий пунктик що якщо должник який не спромагається віддавати деяку частину, то за нього повинен віддавати або відповідає та людина яка є його поручителем. На мою думку якщо все таки дається документи або на купівлю або на матеріальну допомогу з банку людині у любій винагороді, то потрібно що прийняли рішеня на те щоб коли ти вибираєш поручителем, до всих документів також додовалися документа тієї особи який є прямий звязок кровний з тобою. Або взагалі не давати. Бо поручитель так і взятник можуть теж не відповідати вимогам документа в якому прописані відповідні пункти.

  • Лєна Шадура · · ответить

    Відсоток кредитів потрібно зменшити, щоб люди могли справно і вчасно платити. а не відбирати останнє.

  • Petr Ivanov · · ответить

    Короче говоря, господин Смолий в Раде выбивал условия для банкиров страны. Ну, все для народа в смысле. Все продумано: из кого выбивать деньги, если помрешь, как выбивать. Только чего пока дают в долг проблемным заемщикам - не понятно! 

  • Юрій Пастернак · · ответить

    В мене враження, що влада робить реформи, щоб просто було видно їх роботу, або щоб комусь це було вигідно. Вони б спочатку відновили довіру до банків, зміцнили гривню, а тоді потрібно братися до повернення боргів. А в нас виходить, коли маєш депозит то в банку його не забереш, але якщо кредит - то навіть при банкрутстві банку будеш той кредит виплачувати.

  • Женя Борисова · · ответить

    Кредитование - это один из способов обогащения банка, закон рассчитан на развитие банков, а не поддержания нищего населения страны!!!!

  • Мар'ян Коб'ялковский · · ответить

    в нас стараються заробити раз, але максимально багато. з відсотками в банках теж саме.

  • Solomia Andriiv · · ответить

    Ідея непогана, але скільки часу їм буде потрібно, щоб її втілити, а ще головніше скільки коштів з державного бюджету їм знадобиться

  • Віталія Ясінська · · ответить

    Не може не радувати той факт, що наші парламентарі почали якісніше працювати у сфері спрощення системи погашення заборгованостей в банківські системі. Це перш за все допоможе заохотити потенційних вкладників залучати свої кошти до банків.

  • Georgy Shpichka · · ответить

    Було б набагато краще для країни, аби наші парламентарі працювали у напрямках покращення заробітних плат, соціальних стандартів та боротьби з корупцією

  • Толик Перон · · ответить

    Как по мне пускай лучше детальней проработали алгоритм выдачу кредитов подозрительным зажимщикам. Только после того думать как этот кредит вернуть.

  • Владимир Святой · · ответить

    Я так и не понял чем новый закон поможет банкам в работе с мошенниками которые оформляя банковский кредит изначально и не собираются его выплачивать? Вместо принятия все новых и новых писулек, ВРУ давным давно обязана урегулировать (узаконить) работу полулегальных коллекторских служб которые действуют в каждом крупном городе Украины.

  • Ольга Соколова · · ответить

    Возможно и нужны такие кординальные меры по вопросу кредитов в Украине, слишком много мошенничества.

  • Александр Утесов · · ответить

    Как всегда прикрываясь благими целями государство помогает олигархам стать ещё богаче. Теперь залезть в карман к простому человеку станет ещё проще.

  • Елена Короткова · · ответить

    По-моему, куда как проще банкам лучше выполнять проверку потенциальных заемщиков, чем потом выдумывать новые законы по "отбиванию" своих денег.

  • Hellen Pashchenko · · ответить

    Хороший законопроект , очень много недобросовесных заемщиков, хоть как то уже можно будет с ними бороться

  • Світлана Денис · · ответить

    Найбільше обурює той факт, що терміни висунуті кредиторами на виконання вимог спадкоємцям будуть зменшені до 6 місяців, адже на мою думку для деяких людей це стане просто неможливим. Співчуваю тим громадянам, які замість будинку отримають в спадщину невиплачений кредит.

  • Саша Артемчук · · ответить

    Сейчас небогатые общество станут ещё скуднее а состоятельные ещё обильнее. Нужен новый способ боротся из должниками ужесточить закон.

Добавить комментарий