Столичный арбитраж постановил истребовать у регулятора протокол комитета банковского надзора ЦБ за №36 от 7 июля. Представители «Югры» настаивают, что в этом документе не идет речи об отзыве лицензии у банка.
«Суд определил истребовать у Банка России текст протокола №36 и пояснения по процедуре принятия приказа с учетом протокола 36», — цитирует информагентство RNS слова судьи.
Судья удовлетворила ходатайство стороны заявителя и попросила Центробанк к очередному заседанию 18 декабря подготовить пояснение, касающееся процедуры принятия приказа о лишении «Югры» права на осуществление банковской деятельности.
На истребовании протокола №36 настаивали представители банка. Они утверждают, что чиновники Банка России на основании этого документа приняли решение не отзывать у «Югры» лицензию. Текст протокола публиковался в прессе и теперь защита просит предоставить материалы для ознакомления в суд.
Представитель регулятора в свою очередь напомнил: публикации в СМИ не должны рассматриваться судом в качестве свидетельств.
«Из средств массовой информации — это тоже не доказательство, не соответствует нормам АПК. Кто-то что-то опубликовал, просим отказать в приобщении», — прокомментировал представитель Центробанка ходатайство истца о приобщении к материалам дела газетной вырезки.
Адвокаты «Югры» говорят, что регулятор не мог 7 июля в ходе процедуры утверждения приказа об отзыве лицензии принять решение не отбирать ее, а спустя три недели – 28 июля без особой процедуры изменить решение. ЦБ, конечно, «мог передумать», но в этом случае он должен был принять очередной документ, отменяющий старое решение.
Известно, что с 10 июля в банке «Югра» начала работать временная администрация, а 28-го ЦБ отозвал лицензию финансового учреждения. Основной причиной заявлялось незаконное финансирование банком коммерческих проектов бенефициаров «Югры» за счет депозитных средств физлиц. Причем кредиты получали компании, масштабы деятельности которых были несопоставимы с получаемыми суммами заимствований.
Позже экс-председатель правления Дмитрий Шиляев оспорил решение ЦБ о введении временной регистрации и отзыв лицензии у «Югры», подав исковое заявление в Московский арбитражный суд.
В минувшую пятницу арбитраж признал законным введение в банк временной администрации. На другой день, 11 октября, на предварительном заседании по иску об оспаривании отъема лицензии суд принял к рассмотрению требование о восстановлении лицензии «Югры». В деле третьим лицом выступает также бизнес-омбудсмен Борис Титов.
- Ваш комментарий будет первым...