В Челябинской области суд обязал «Совкомбанк» выплатить клиентке взысканные по кредиту проценты. В момент подписания договора заемщица была недееспособной, но это не помешало банку выдать ей ссуду под 52% годовых, сообщает АН «Доступ».

Пресс-служба Агаповского райсуда поделилась подробностями данного дела. В 2013 году местная жительница обратилась за займом в банк. В то время она находилась под опекой матери и получала соцпособие вследствие расстройства здоровья. Однако финансовое учреждение заключило договор с недееспособной гражданкой и выдало ей 20 тыс. руб. по ставке 52,14%.

Спустя год дееспособность заемщицы была восстановлена, но к этому времени ее мать заплатила вдвое больше, чем дочь получила по договору. Опекун сразу начала выплачивать задолженность, как только узнала о займе. Позже она обратилась за помощью к юристу, который и посоветовал женщине подать иск о признании банковской сделки с недееспособным клиентом недействительной и стребовать взыскания переплаты.

На тот период стоимость кредита достигла 67,45% годовых, поскольку «Совкомбанк» также через мировой суд добился взыскания просроченных платежей, процентов и штрафных санкций на 13,8 тыс. руб.

Однако Агаповский райсуд удовлетворил иск опекуна, усмотрев в действиях заемщицы «порок воли» при заключении договора с банком, и признал сделку ничтожной. Доводы ответчика о том, что обязательства частично погашались и, следовательно, были одобрены, суд во внимание не принял.

В итоге «Совкомбанку» предстоит вернуть истице порядка 33 тысяч, уплаченных за пользование кредитом, банку достанется лишь основной долг. Решение пока не вступило в силу, кредитор вправе подать апелляцию.

Напомним ранее банк заставили компенсировать расходы по страхованию кредита, решение пока не вступило в законную силу.

07.04.2017 23:26 · Екатерина Зайцева · специально для «Банковой»
Комментарии к новости
  • ольга Безденежных, 8 апреля 2017 01:10

    На мой взгляд, дело спорное. Как можно брать кредиты с такими процентами, находясь в состоянии недееспособности, на соц. пособии и под опекой? Банк тоже не на высоте, клюёт на любого клиента, лишь бы что-то для себя урвать.

  • Светлана Остапенко, 8 апреля 2017 09:41

    Тут я вижу вину только банка. Что можно требовать от человека, признаного недееспособным?! Уж точно не взвешенных решений.

  • Loretta, 9 апреля 2017 08:35

    Суд вынес решение, соответствующее закону. Как мог сотрудник банка, выдающий кредит определить недееспособность клиента – загадка. Однако в случае взыскания просроченного кредита банки четко следуют закону и с трудом идут на досудебное решение вопроса. Выдали недееспособному, не смогли договориться в досудебном порядке – сами виноваты.