В поселке Дубровка трое детей после смерти матери были признаны районным судом должниками по ипотеке. Несовершеннолетним грозит выселение на улицу. Челябинский омбудсмен Маргарита Павлова намерена содействовать в урегулировании ситуации с банком.
В пресс-службе уполномоченного по правам человека Челябинской области рассказали, что в настоящее время дети проживают в Красноармейском районе Дубровки с отцом. Девять лет назад супруги развелись, пишут РИА Новости. В 2013-м бывшая жена Алексея Березина оформила ипотеку, а спустя два года умерла. С тех пор платежи по кредиту не производились: задолженность приближается к полутора миллионам рублей.
После смерти женщины единственными наследниками признаны ее дети. Старшему сейчас 13 лет, двум другим – 5 и 6. По требованию банка-кредитора Красноармейский райсуд постановил взыскать задолженность и двухкомнатную квартиру – за нарушение условий ипотечного договора. Теперь малолетним грозит выселение, хотя решение еще не вступило в законную силу. Их отец написал письмо в Москву…
"Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась к Маргарите Павловой, южноуральскому омбудсмену, с просьбой оказать помощь отцу троих несовершеннолетних детей Алексею Березину", - говорится в сообщении пресс-службы регионального омбудсмена.
15 августа Павлова намерена посетить район и принять участие в совещании с представителями администраций сельского поселения и Красноармейского муниципального района. Она также планирует оказать содействие в мирном урегулированию спора многодетного отца с банком путем постепенного погашения долгов. В противном случае представители защиты будут ходатайствовать перед арбитражным судом о реструктуризации долговых обязательств. При этом дети могут быть признаны банкротами.
Отец детей направил в Челябинской областной суд апелляционную жалобу с намерением оспорить решение суда первой инстанции. Она будет рассмотрена 16 августа, отмечают представители Павловой.
Банк явно не прав. Дети не являются платежеспособными лицами. Куда смотрит коллегия адвокатов и защитник детских прав?
Интересно. Мы год назад взяли ипотеку, обязательным условием банка является страхование жизни и здоровья заемщика. И вообще, ни один банк не найдет оснований для суда выселить 3 несовершеннолетних детей.
Ерунда какая-то. Как можно признать банкротами малолетних лиц, у которых отсутствует полная право- и дееспособность? С их выселением то же самое...
Вот мне тоже интересно как так без страховки? А маленькие дети на улицу попрошайничать. Надеюсь вопрос решиться мирным путем, это же дети, они не виноваты в делах своих родителей.