В поселке Дубровка трое детей после смерти матери были признаны районным судом должниками по ипотеке. Несовершеннолетним грозит выселение на улицу. Челябинский омбудсмен Маргарита Павлова намерена содействовать в урегулировании ситуации с банком.

В пресс-службе уполномоченного по правам человека Челябинской области  рассказали, что в настоящее время дети проживают в Красноармейском районе Дубровки с отцом. Девять лет назад супруги развелись, пишут РИА Новости. В 2013-м бывшая жена Алексея Березина оформила ипотеку, а спустя два года умерла. С тех пор платежи по кредиту не производились: задолженность приближается к полутора миллионам рублей.

После смерти женщины единственными наследниками признаны ее дети. Старшему сейчас 13 лет, двум другим – 5 и 6. По требованию банка-кредитора Красноармейский райсуд постановил взыскать задолженность и двухкомнатную квартиру – за нарушение условий ипотечного договора. Теперь малолетним грозит выселение, хотя решение еще не вступило в законную силу. Их отец написал письмо в Москву…

«Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась к Маргарите Павловой, южноуральскому омбудсмену, с просьбой оказать помощь отцу троих несовершеннолетних детей Алексею Березину», - говорится в сообщении пресс-службы регионального омбудсмена.

15 августа Павлова намерена посетить район и принять участие в совещании с представителями администраций сельского поселения и Красноармейского муниципального района. Она также планирует оказать содействие в мирном урегулированию спора многодетного отца с банком путем постепенного погашения долгов. В противном случае представители защиты будут ходатайствовать перед арбитражным судом о реструктуризации долговых обязательств. При этом дети могут быть признаны банкротами.

Отец детей направил в Челябинской областной суд апелляционную жалобу с намерением оспорить решение суда первой инстанции. Она будет рассмотрена 16 августа, отмечают представители Павловой.

14.08.2018 07:00 · Екатерина Зайцева · специально для «Банковой»
Комментарии к новости
  • Елена Протасова, 15 августа 2018 12:18

    Банк явно не прав. Дети не являются платежеспособными лицами. Куда смотрит коллегия адвокатов и защитник детских прав?

  • Ольга Витоха, 19 августа 2018 15:18

    Интересно. Мы год назад взяли ипотеку, обязательным условием банка является страхование жизни и здоровья заемщика. И вообще, ни один банк не найдет оснований для суда выселить 3 несовершеннолетних детей.

  • Lawyer Lawyer, 26 августа 2018 14:29

    Ерунда какая-то. Как можно признать банкротами малолетних лиц, у которых отсутствует полная право- и дееспособность? С их выселением то же самое...

  • Яна ), 3 сентября 2018 12:32

    Вот мне тоже интересно как так без страховки? А маленькие дети на улицу попрошайничать. Надеюсь вопрос решиться мирным путем, это же дети, они не виноваты в делах своих родителей.