На основе разработанной регулятором концепции расчета показателя закредитованности, кредиторам предстоит рассчитывать долговую нагрузку на каждого россиянина, желающего взять в долг более 7 тыс. руб.
По сообщению пресс-службы ЦБ, концепцией предусмотрена обязанность банкиров и микрофинансистов при любом типе кредитования физлиц рассчитывать соотношение обязательных платежей заемщика по всем открытым кредитам к среднемесячному доходу за полугодие. На основании концепции о долговой нагрузке, регулятор планирует инициировать дополнения к закону "О кредитных историях", пишет РБК.
При выдаче кредитов суммой менее 7 тыс. руб. банки и МФО не обязаны будут рассчитывать долговую нагрузку клиента.
Информацию о ежемесячных платежах заемщиков банкам будут предоставлять бюро кредитных историй (БКИ). Ранее РБК сообщал, что Банк России планирует консолидировать базы трех самых крупных бюро:
- Национального бюро кредитных историй (НБКИ);
- "Эквифакса";
- Объединенного кредитного бюро (ОКБ).
Кроме того, будет учитываться среднемесячный доход жителей региона, где выдаются кредитные средства.
В Центробанке не уточнили, когда планируют внести соответствующий законопроект. Известно лишь, что расчета долговой нагрузки регулятор создаст "единое информационное пространство".
Директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков прогнозирует внесение нормативно-правового акта о механизме разработки коэффициента долговой нагрузки в период осенней сессии. В то же время, по мнению эксперта, выполнять расчет данного показателя будет довольно проблематично из-за сложностей с получением данных о доходах.
После опубликования февральского доклада "Об оценке рисков заемщиков-физлиц на основе показателей долговой нагрузки" ЦБ начал собирать комментарии от банков и МФО. Большинство кредиторов высказались за расчет долговой нагрузки через PTI (payment-to-income ratio, платежи к уровню доходов). Иной вариант расчета – через показатели DTI (debt-to-income ratio, долг к уровню доходов), когда учитывается закредитованность заемщика за последний год.
Совершенно правильная позиция, как по мне, зачем давать кредит "проблемному заемщику", который не сможет потом его гасить либо же погасит один долг благодаря другому.