В Беларуси имеются кредиты на строительство новых ферм, однако взять их удается далеко не каждому желающему. Как сельчане выходят из сложной ситуации?
Экономические итоги первого полугодия радуют: ВВП после долгого падения показал рост в 1%, пишет Василий Гедройц для издания "Беларусь сегодня". Статистика показывает положительное сальдо внешней торговли и минимальную инфляцию за последнее десятилетие. Все отрасли продемонстрировали хорошие результаты, за исключением строительства: его объемы за 6 месяцев упали на 8,5%. Однако в этом есть и "заслуга" АПК.
Руководство сельхозпредприятий сетует на дороговизну заемных средств. По их мнению, именно это является препятствием для строительства новых ферм, реконструкции старых и возведения иных объектов.
Автор статьи утверждает, что в 2017-м кредиты существенно подешевели. Относительно начала года проценты снизились почти вдвое: ставка рефинансирования составляет 12% плюс пара пунктов. К тому же имеются льготные кредиты, которые должны были бы оформлять в первую очередь. Но реальность несколько иная…
На заседании Совмина, посвященном итогам работы за первое полугодие, премьер-министр Андрей Кобяков озвучил интересные цифры:
- госпрограммой предусмотрено 369 млн. руб. на развитие АПК;
- банки выдали из этой суммы лишь 22%.
Пока остаются не освоенными средства Банка развития, выделенные на новые проекты:
- 60 млн. руб. - на возведение молочно-товарных ферм;
- 23 млн. руб. – на свинокомплексы;
- 12 млн. руб. – на реконструкцию овощехранилищ;
- 10 млн. руб. – на строительство комбикормовых производств.
Из этих денег пока не выдано ни копейки. До конца 2017-го ожидается освоение 25 млн. руб. из запланированных 105 миллионов.
Известно, что руководство Могилевской области просило средства на юго-восточные районы. Банком развития намечено направить в область 52 млн. руб. Однако за 6 первых месяцев года туда не поступило ни копейки. Заявок на молочно-товарные комплексы (МТК) пока не имеется, только одна – на строительство свинокомплекса. В итоге до конца года удастся освоить не более 20 млн. руб.
Кто виновен
Василий Гедройц не советует перекладывать всю вину на сельхозпредприятия за отсутствие интереса к дешевым кредитам. Желающие получить льготное кредитование рано или поздно найдутся. Однако финансисты выдвигают жесткое условие – требуют гарантию возврата. К примеру, коровы на новом МТК должны ежегодно давать свыше 6 тонн молока, а хозяйство - обладать платежеустойчивостью.
Между тем просрочки перед кредиторами выросли в 2017-м на четверть. Основная доля приходится на сельхозпроизводителей: две трети должников живут в Минской, Гомельской и Могилевской областях.
Как действуют сельчане
Выходит, не всем под силу дать гарантии возврата кредита. Есть в этом как объективные, так и субъективные причины. Однако мудрые сельчане находят выходы: модернизация их предприятий не прекращается. Они рассчитывают лишь на собственные силы и помощь властей на местах.
К примеру, облисполком Минской области выделяет из бюджета средства на возведение коробки для коровника – до трети стоимости. Остальные деньги фермеры получают путем реализации молока и сельхозпродукции. Темпы строительства оставляют желать лучшего, зато хозяевам не приходится влезать в долги. К тому же, такая стратегия возведения объектов обходится гораздо дешевле.
В Беларуси в настоящее время насчитывается 4115 ферм, но только 25% из них - новые либо реконструированные. На них содержатся 40% коров, которые дают республике две трети молока.
Автор считает, что финансовые трудности не станут препятствием на пути обновления животноводческих помещений, хотя в будущем их будет гораздо меньше. Нет смысла содержать 4 фермы по сотне голов. Значительно эффективнее построить один комплекс на 400 коров с современными технологиями и высокой производительностью труда.
Все никак не пойму одной вещи: как в Западной Европе и США количество занятых в аграрном секторе составляет до 3 %, а надои молока голландской коровы в разы выше, чем наших? Ну неужели у нас нет примеров для выхода из кризиса? Может, кредиты стоит давать не под 12 %, а под намного меньший процент? Ведь даже такое льготное кредитование не гарантирует, что крестьянин рассчитается вовремя. А может, стоит в корне изменить политику в отношении АПК на уровне всего государства.
Конечно в каждой области по-разному, но некоторые мои знакомые (из разных областей) пробовали взять кредит на создание своей фермы, в 30% случаев им отказывали, причем по разным причинам. Скорее всего это сделано для того, чтобы не давать фермерам кредиты по таким относительно небольшим процентам. А потом написать, что вроде фермеры сами не хотят брать.... Да и процентная ставка могла бы быть меньше, тогда бы данный вид бизнеса развивался гораздо лучше.