Украинцам не придется платить комиссии по кредитам

При рассмотрении дела №6-2071цс16, ВСУ сослался на закон «О потребительском кредитовании» и признал все псевдокредитные комиссии ничтожными, пишет UBR. ua со ссылкой на адвоката Ростислава Кравца.

По словам старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры», открытие счета для перечисления кредита считается обоснованной комиссией, а вот взимание средств в момент выдачи займа – нет. Получатель не обязан уплачивать ее, а если все же заплатил, то она должна учитываться как взнос по основному долгу, либо ее следует вернуть заемщику.

«Суд постановил, что платой по кредиту должна быть процентная ставка, и она должна включать в себя если не все, то почти все. Тем самым, подтвердил, что практика с обещанными людям 0% годовых, которые в итоге перерастают в 120-150%, должна уйти в прошлое», - отметил Кравец.

Юристы констатируют частые споры граждан с банками из-за завышенных комиссий. Поэтому нынешнее постановление Высшего суда можно считать большой победой, поскольку ранее заемщики в подавляющем большинстве проигрывали тяжбы финансистам.

Управляющий партнер фирмы «Можаев и партнеры» Михаил Можаев говорит о 90% случаев выигрыша споров банками. Лишь в отдельных случаях судьи пытаются вникнуть в казуистику и практически вручную пересчитывают стоимость договора без учета необоснованных комиссий. Но чаще райсуды особо углуюляются в ходатайства украинцев по поводу банковских комиссий. Сказывается нехватка экономического образования.

Правоведы считают, что заключение ВСУ спровоцирует очередную волну споров. Заемники начнут массово оспаривать комиссии, особенно нарушители финансовой дисциплины, имеющие просрочки и крупные долги.

«После заключения Верховного суда такие споры должны проходить в пользу заемщиков, и должен происходит пересчет не только сумм долгов, но размер пеней и штрафов, которые на них насчитывались», - уверен Ростислав Кравец.

Большинство экспертов разделяют это мнение: новое заключение ВСУ должно касаться не только новых заемщиков, но и давно оформленных кредитных договоров.

По словам Можаева, закон не имеет обратной силы, однако правовая позиция – лишь толкование закона, но этим пользуются юристы даже в делах, которые тянутся годами. На сегодня украинские суды в основном решают споры по кредитам, взятым до 2008 года. В последние годы заемщики гораздо реже обращаются за защитой к Фемиде.

Но чем активнее граждане начнут оспаривать незаконные комиссии, тем скорее изменится тарифная политика самих банков. Из-за 2-3 проигранных дел банки, конечно, не станут менять политику и типовые договоры. Но если оспаривание приобретет массовый характер, а потери будут исчисляться солидными суммами, финансисты обязательно отреагируют: будут закладывать стоимость заемных средств не в комиссии, а в ставку.

«Только после этого мы перестанем видеть в рекламе обманчивые предложения», — уверен глава правления RwS bank Владислав Кравец.