Столичный арбитраж отказался удовлетворить ходатайство вкладчика банка «Югры», желавшего вступить в дело по иску к Банку России. Данным иском инициаторы пытаются оспорить приказы регулятора относительно введения в «Югру» временной администрации, а также моратория на удовлетворение претензий кредиторов.
«В удовлетворении ходатайства Николаева Николая Николаевича… отказать», — прозвучало в Арбитражном суде, пишет RNS. Кроме того, судья отказался переносить заседание по просьбе истца.
Представители банка «Югра» поддерживали ходатайство Николаева, а вот коллеги из Центробанка возражали.
Ранее в качестве третьих лиц в дело против ЦБ пытались вступить Галина Шадрина и Ирина Таксис, однако 19 сентября суд отказал физическим лицам в удовлетворении их требований. Николаев утверждает, что судебное определение обжаловано.
Регулятор ввел в «Югру» временную администрацию 10 июля, а уже 28-го числа лицензия кредитной организации была отозвана. По оценкам Банка России, менеджмент «Югры» финансировал связанные с бенефициарами бизнес-проекты привлеченными от физлиц средствами. Аффилированные с банковским руководством компании получали кредитование, несоизмеримое с масштабами их деятельности.
Позже экс-глава правления «Югры» Дмитрий Шиляев подал судебный иск с требованием признать недействительными приказы регулятора о введении временной администрации и наложение моратория на удовлетворение запросов кредиторов. Также отдельным иском Шиляев пытается оспорить лишение банка лицензии на финансовую деятельность.
- Ваш комментарий будет первым...