Государственные банки наращивают влияние на российском финансовом рынке. В 2017-м в группу наиболее устойчивых входили 4 госбанка, теперь добавился еще один. В то же время после национализации Промсвязьбанка и "ФК Открытие" сократилась доля частных игроков из второй группы надежности.
По итогам изучения финансовых показателей российских банков Forbes составил очередной рейтинг самых надежных. Высокая позиция свидетельствует о том, что в кредитной организации можно быть уверенным при вложении капиталов. Также журнал отмечает, что участники прошлогоднего рейтинга надежности в полном составе пережили чистку финансового сектора Центробанком, хотя в 2017-м было отозвано порядка полусотни лицензий.
Ни один из участников рейтинга Forbes-2017 не лишился права на ведение банковской деятельности, некоторые лишь перешли под государственный контроль. Самым громким был случай с отзывом лицензии у "Югры". Однако банк Алексея Хотина отсутствовал в прошлогоднем рейтинге Forbes.
Издание сомневается, что все участники списка переживут продолжающиеся в нынешнем году чистки. Для выбора банка Forbes рекомендует вкладчикам обращать внимание на кредитные организации из групп, имеющих наивысшие рейтинги.
Надежность [image6]
Наиболее надежными участниками рейтинга являются дочерние структуры иностранных банков и крупнейшие российские. В эту группу вошли финансовые организации, имеющие рейтинги BBB- и BB+ (Fitch).
[thumb1]
Надежность [image7]
В группу собраны банки с рейтингами BB и BB- (Fitch). Они достаточно устойчивые, но их надежность во многом зависима от экономической конъюнктуры. Если все же деловой климат ухудшится, у них останется доступ к альтернативным ресурсам для обеспечения финансовых обязательств.
[thumb2]
Надежность [image8]
При возникновении проблем участникам группы с рейтингом B+ (Fitch) придется полагаться на собственные силы, но они все же имеют ограниченную подушку ликвидности. В случае дефолта таких банков у кредиторов высоки шансы получить задолженность в процессе банкротства и продажи их активов.
[thumb3]
Надежность [image9]
В эту группу Forbes собрал банки с рейтингом B (Fitch). По устойчивости они мало чем отличаются от предыдущей группы, но международные рейтинговые агентства видят в них больше рисков. [thumb4]
Надежность [image10]
Участники группы имеют рейтинги B- (Fitch). Их надежность почти такая же, как и у двух предшествующих групп. В то же время, по мнению рейтинговых агентств, их риски несколько выше.
Как формировался рейтинг
Рейтинги авторитетных агентств – наиболее простой способ оценивания. Когда у банков возникают влияющие на показатели проблемы, они нередко разрывают контракты с агентствами. Отсутствие рейтинга не всегда свидетельствует о проблемности, но высокий рейтинг дает определенную гарантию устойчивости.
Лакмусовой бумажкой могут служить даже отдельные показатели, среди которых:
- излишняя концентрация операций на отраслях или клиентах на фоне небольшого запаса капитала и ликвидности;
- низкая рентабельность в сочетании с низкой достаточностью капитала на фоне значительной доли депозитов населения;
- фондирование долгосрочных кредитов юрлиц за счет вкладов физлиц.
При составлении собственного рейтинга Forbes учитывал данные российских и международных агентств. Изначально выбирались банки по трем параметрам:
- наличие и число рейтингов;
- активы от 10 млрд. руб.;
- вклады физлиц свыше 3% пассивов.
При наличии ряда рейтингов, эксперты журнала учитывали максимальный. Очередность в каждой из 5 групп соответствует оценкам рейтинговых агентств и размерам активов банков.
- Ваш комментарий будет первым...