Правительство обязало Минфин и Банк России до 1 октября исправить ситуацию, касающуюся нарушений прав граждан в сфере кредитования и страхования. Речь идет о внесении в договоры страхования пунктов, не позволяющих рассчитывать на выплату страховки при серьезных заболеваниях. Эксперты считают, что запрет на отказ в страховке должен быть закреплен законодательно относительно заемщиков, узнавших о хронических заболеваниях после подписания договора.
Известно, что страховка обязательна лишь при крупных займах, таких как ипотека или автокредитование, пишут "Известия". Однако на деле банки нередко навязывают клиентам страхование жизни, залога, потери трудоспособности и по другим видам кредитования. В случае непредвиденных обстоятельств, страховая компания берет на себя обязательство по выплате ссуды. Страховка в среднем добавляет к ставке 3 п.п., но она гораздо ниже, чем ставка без страхования. К примеру, кредит под 15% страховка увеличивает до 18%, но без нее аналогичную ссуду можно оформить лишь под 21%.
В Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) уверены, что некоторые финансовые организации по ссудам без страховки устанавливают ставки на 10-15 п.п. выше, чем при наличии полиса. Однако страховщики проявляют дискриминацию по отношению к заемщикам с серьезными заболеваниями, отказывая тем в покрытии рисков.
Глава правления КонфОП Дмитрий Янин отмечает: мониторинг показывает, что формально финансисты предоставляют клиентам право выбора при потребкредитовании. Но на практике отказывающимся от страховки приходится платить за заемные средства гораздо больше. Порой ставка может достигать 30%. Но согласие на заключение договора о страхования не решает проблем: нередко в него включены условия, которые практически не позволяют рассчитывать на страховые выплаты. На них не могут рассчитывать ВИЧ-инфицированные, имеющие тяжелые хронические заболевания и беременные женщины.
Причем подобные дискриминирующие условия прописывают не только небольшие страховые компании, но и сотрудничающие с крупнейшими российскими банками. В Центробанке и Минфине говорят, что уже занимаются данной проблемой: "вопрос находится в стадии проработки".
В банке ТКБ заявляют, что ограничения по страховым выплатам имеют лишь заемщики, которым заранее было известно о наличии тяжелых заболеваний. Кроме того, на страховку не могут рассчитывать лица, получившие травмы во время употребления алкоголя.
Представители СМП-банка считают, что для внесения хронических заболеваний в перечень страховых случаев придется существенно изменить работу страховых компаний в плане проверки рисков заемщиков.
Если данную инициативу удастся реализовать, она будет содействовать решению многих спорных ситуаций. При этом сама сумма страховки может заметно увеличиться, считает вице-президент СМП-банка Роман Цивинюк.
В КонфОП говорят, что давно назрела необходимость прописать в законодательстве нормы, запрещающие дискриминацию потребителей банковских услуг, в т.ч. с хроническими заболеваниями. Такую точку зрения разделяет и глава ОНФ "За права заемщиков" Виктор Климов.
- Ваш комментарий будет первым...