Двое сенаторов США направили письмо в крупнейшие международные банки с требованием предоставить информацию относительно обслуживания счетов российских бизнесменов, близких к президенту Владимиру Путину. Такая мера позволит усилить давление на внесенных в «кремлевский список» лиц, а заодно и на сами банки, которые могут попасть под санкции, считают авторы послания.
Демократы Джин Шахин и Шелдон Уайтхаус разослали в крупные американские и европейские банки письма с просьбой предоставить Сенату информацию о связях и контактах подконтрольных структур с близкими к Кремлю бизнесменами-россиянами, пишет РБК со ссылкой на Reuters.
Очередной прессинг
Авторы полагают, что такие сведения послужат дополнительным рычагом давления на фигурантов «кремлевского списка». Если финансовые организации откажутся от предоставления затребованных данных, законодатели будут ходатайствовать об инспектировании лиц, с которыми банки ведут бизнес. Если среди клиентов окажутся субъекты из «черного списка» Минфина США, то после введения санкций против конкретных россиян, кредитные организации могут оказаться под вторичными санкциями. Это объясняется тем, что контрагентам запрещено взаимодействовать с подсанкционными лицами.
По информации Reuters, подобные письма были направлены в американские Bank of America Corp, Citibank, JPMorgan Chase, а также ряду западных банков: Barclays, Deutsche Bank, UBS, HSBC, и Credit Suisse.
«Учитывая их [российских бизнесменов] богатство и отношение к российскому государству, многие предприниматели в России либо имеют значительное политическое влияние, либо подвержены ему», — указывают сенаторы в своем послании.
Уайтхаус и Шахин считают, что влиятельные россияне могут использовать свои связи для защиты своего государства от санкций. Поэтому американские законодатели затребовали у банков информацию о том, проводилась ли в последние годы ревизия баз данных для выявления счетов, подконтрольных чиновникам или бизнесменам, внесенным Минфином США в «черный список».
При наличии интересующей информации сенаторы просят финансовые учреждения предоставить им все материалы об обнаруженных счетах. Если же ревизии не проводились, то банкирам следует отчитаться о принятых мерах для выявления совместных дел с россиянами из «кремлевского доклада».
В JPMorgan Chase подтвердили получение письма от американских сенаторов, но пока не готовы комментировать: оно якобы находится на рассмотрении. В Barclays отказались давать разъяснения, другие банки оперативно не ответили на запрос агентства.
Сенаторы пригрозили банкирам расследованием
Следует отметить, что Шахин и Уайтхаус отступать не намерены: если затребованная информация не будет получена, сенаторы планируют инициировать расследование в отношении «промолчавших» банков.
Напомним, 29 января Минфин США представил конгрессу «кремлевский доклад». В него включены бизнесмены и госчиновники, входящие в окружение главы РФ. В ведомстве отметили, что обнародование списка не означает автоматическое распространение санкций, хотя в дальнейшем подобные меры не исключены. Всего в списке 210 фамилий, среди которых известные бизнесмены Вагит Алекперов, Роман Абрамович, Араз Агаларов, Фархад Ахмедов, братья Ананьевы, Петр Авен, Олег Дерипаска. К слову, миллиардер Дерипаска оказался в числе включенных в апрельский санкционный список.
Может, и для России это было неплохо. Чтобы в страну шли инвестиции, экономика должна быть более прозрачной. Спасибо американским демократам!
Для России новость хорошая, а вот для банков США не очень. Кто после огласки счетов будет пользоваться их услугами, это ведь в будущем может коснуться и не только счетов россиян.
Ну запрос по большому счету не означает, что банки пойдут на подобное разглашение. Все же для них подобное, это удар по репутации. Так что с большей долей вероятности, будет в ответ отписка свободного формата, что дескать не можем.
Дмитрий, несколько лет назад, по запросу США, швейцарские банки предоставили информацию по своим клиентам, до этого банки Швейцарии считались мега надёжными и безопасными.
Банковская тайна? Когда кто о ней слышал в последний раз? Это уже было с лицами из других неугодных стран.
Финансовая система не обладает самостоятельностью и служит определенным теневым элитам.
Согласно Федеральному закону «О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»: статьёй 26 предусмотрена банковская тайна. Т.е. банки гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Т.о. США не имеет оснований требовать обнародования информации
Когда речь идет о политике по отношению к враждебному государству, то есть смысл требовать опубликования скрытой информации. Понять штаты можно.
Очередное давление США на РФ. Есть информация в российском направлении, сразу нужно раздуть, сделать угрозу. А главное сделают себе же плохо, вынудив российский «капитал» остаться в России.
Вполне нормальная ситуация ,что тут странного, не понимаю. Если они ввели санкции против этих людей, то понятно, что они потребуют о них информацию. Одно , как бы подразумевает другое. Другое дело, что очень вряд ли они ее получат.
Забавно смотрится. Если отбросить всё в сторону и посмотреть свежим взглядом. Несколько сенаторов, по нашему депутатов требуют от банка, даже не с своей страны, предоставить им конфиденциальную информацию. А если подобного потребуют, даже не российские депутаты, а депутаты стран, где размещены эти банки? Интересно, какой шум поднимется?
Как бы это странно не выглядело, но, скорее всего, сенаторы своего добьются. И станет очень интересно!
Раскрывать информацию о всех людях не надо, и это однозначно. Но о некоторых политиках надо, и это однозначно, пусть народ посмотрит где их деньги, и сколько их там.
Ну, а я довольно скептически смотрю на дальнейшее развитие этих событий. Уверен, что ничего серьёзного не произойдёт. Во-первых, банки вряд ли выдадут эту информацию. Во-вторых, если даже и выдадут, то вполне может оказаться, что денег на этих счетах очень мало, всего ничего — и, в конце концов, никакого серьёзного скандала, на который так рассчитывают сенаторы, не получится. Или я не прав?
Единожды нарушив тайну банковских вкладов и предоставив требуемую информацию, руководство банков покажет всем путь обхода их банков десятой дорогой, а это отток капиталов и потеря собственной прибыли. Какой же трезвомыслящий банкир пойдёт на это?
А что же они не предлагают в ответ раскрыть такую же информацию о своих людях? Это было бы логично. Хотя о какой логике может итди речь, когда говорят о санкциях.
Как правило банки всегда хранят тайну вкладов и просто обнародование этой тайны ведет к потере доверия к таким банкам. А здесь уже просто присущи амбиции гос чиновников…
В США политика превратилась в отдельный бизнес и сколачивание «политического капитала» для некоторых превратилось в самоцель. При этом политиканы, в силу своей природы, теряют всякую связь с реальностью, и, как говорил Чингиз Айтматов «Рубят сук на которых сидят». Они не учитывают, что основным получателем налогов в США является не Федеральное правительство, а конкретные штаты. Потеря доверия к банкам и уход из них Российских окажут влияние на экономику населения страны. На сколько это влияние будет сильным, предсказать невозможно, но то что оно будет отрицательным – однозначно, так что инициаторы вполне рискуют потерять доверие избирателей, что равноценно политическому банкротству.
Есть такое понятие как «банковская тайна» и ее нарушать нельзя, просто услугами таких банков пользоваться не будут.
Вообще-то банки не обязаны предоставлять данную информацию, если это не предусмотрено в регламенте банковских структур. Есть определенная информация, которую могут запрашивать определенный структуры, а тут США постоянно грозится своими санкциями.
А все почему? Потому, что РФ не суверенна и не имеет своей, национальной элиты. Но при этом нищета, много скреп всяких и соседям войну несем.
Американцы уже не знают к чему бы прицепится .На каком вообще основании эти запросы,вероятно хотят много знать. Сейчас большинство ,а может и все влиятельные предприниматели какой-либо стороной связаны с правительством РФ.
Да эти банки чихать хотели на такой комариный писк, как «запросы сенаторов»! Банки найдут десять способов, как отбиться от этих назойливых комаров!
От этих Американцев всего можно ожидать!
Отношусь к этому довольно скептически. Тут уже идет разговор о репутации банков, разглашение подобной информации ни к чему хорошему не приведет. Да и не согласятся на это они и правильно сделают!
Америки такую информацию я думаю точно доверять не стоит. Это очень хитрый и любопытный народ на нашей планете.
Такая информация конфединциальная Америка не учитывает раскрытие информации это нарушение прав человека? Уже лезут к нам в наглую без всякого стеснения как в свою страну и чтобы ещё передними отчитывались.
Что удивляться? Когда Швейцарские счета вскрывали, никто особо в России и США не возмущался. Всех всё устраивало. Потом давайте будем объективны, американцы ищут на Западе русские счета, только в самой России тоже идут работы по поиску неправительственных организаций, которые финансируются из-за границы. Так или иначе, эти люди хуже жить не станут, да и счета их просто заморозят, на несколько лет, потом разморозят, за примером далеко ходить не нужно, ведь некоторых из списка, из окружения Януковича счета уже разморозили, как видно вопрос времени.
Зачем прессовать страну, лучше воспользуюсь иными методами, чтобы узнать информацию, а не под натиском вымогать.
Все инициативы Вашингтона раскрыть финансовые секреты россиян четко играют против банковской системы Америки. Тайна банковских вкладов-основа банковского дела. Нет причин проводить такие действия,а тем более требовать от партнеров за рубежом. Думаю,что эта инициатива не пройдет. Кому охота терять репутацию. Да и политически и финансово это абсолютно недальновидно.
что за демократия, граждане Rоссии доверили им деньги, а они хотят этот факт использовать против них же?
Будет забавно, если их все таки проигнорируют и они не получат ответ.