Дерипаска подал на Эюганова в суд за слова об афере

Предыстория

9 января в ходе пленарного заседания Госдумы лидер коммунистов «назвал бизнес, основанный Олегом Дерипаской, аферой и преступлением», рассказал представитель бизнесмена изданию РБК. Слова Зюганова были расценены как оскорбление и попытка нанесения ущерба репутации основателя «Русала» и всем причастным к развитию компании сотрудникам. Более того, глава фракции КПРФ призывал провести расследование «этого преступления против стратегической политики» и безопасности страны в целом.

Выбор оружия

Бизнесмен решил защитить свою честь цивилизованными методами: его юристы подали в суд на лидера КПРФ. В иске указано на оскорбительный характер заявления, которое было опубликовано на официальных страницах Зюганова в соцсетях и в дальнейшем растиражировано новостными ресурсами.

Авторы иска подчеркивают: статус депутата Госдумы и наличие соответствующего иммунитета не дают политику права голословно обвинять граждан в преступлениях. Негативными высказываниями в адрес Олега Владимировича Дерипаски ответчик преследовал цель привлечь внимание публики исключительно к собственной персоне, считают защитники истца.

В итоге бизнесмен требует от политика компенсировать моральный вред, который оценен в 1 млн. руб. В случае удовлетворения иска, Дерипаска обещает направить денежную компенсацию на благотворительность.

«Я судов не боюсь. Это уже знаете какой по счету? Мои юристы разберутся», — коротко парировал Зюганов в ответ на просьбу издания прокомментировать инцидент.

В Тверском суде подтвердили факт получения искового заявления Дерипаски к главному коммунисту России. Оно поступило 16 января, уточнила пресс-секретарь Анастасия Дзюрко.

Комментарии экспертов

По мнению партнера юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрия Горбунова, бизнесмен имеет высокие шансы выиграть процесс. Преступником человек может быть назван лишь на основании приговора суда, поясняет юрист. Однако в отличие от стран Европы российская судебная практика не предполагает высоких сумм компенсации по делам такой категории.

«Скорее всего, имеет место единомоментный пиар-ход [со стороны лидера КПРФ]. Если бы Зюганов имел факты о преступной деятельности истца, то почему не обратился сам с заявлением в компетентные органы», — рассуждает Горбунов.

В иске имеется и показательная сторона, свидетельствующая о том, что обвинительными фразами никому не следует «баловаться», даже известным политикам, добавляет юрист.

Полномочный представитель РФ в международной юридической ассоциации PraeLegal Алим Бишеров счел исковое заявление «довольно ожидаемым развитием ситуации».

«Высказывание Зюганова было очень категоричным и резким, поэтому иск о защите чести и достоинства — это логичный ход со стороны Дерипаски. С другой стороны, конечно, могут быть еще какие-то мотивы подачи иска, но пока о них неизвестно. Оснований заявлять, что это действительно постановка, необходимая как «доказательство» для Минфина США, на данный момент нет. Сейчас это выглядит как стандартные действия при защите чести и достоинства», — считает адвокат Бишеров.

Суть «преступления»

Зюганов упрекнул Дирипаску в передаче управления алюминиевыми заводами «западным партнерам» ради исключения из SDN-списка. Значительное снижение доли главного акционера UC Rusal, En+ и «Евросибэнерго» входило в так называемый план Баркера по выведению предприятия из-под санкций.

В мае американский Минфин допустил снятие с «Русала» экономических ограничений в случае продажи 48% акций группы En+, также подконтрольной Дерипаске . А 19 декабря минувшего года Вашингтон сообщил о выполнении поставленных условий. В итоге доля бизнесмена в En+ снизилась с 70 до 44,95%, причем наращивать ее он уже не сможет.

К тому же Олег Дерипаска вышел из советов директоров UC Rusal и En+. Одновременно с ним «Русал»  покинули 7 членов совета и гендиректор компании Александра Бурико. Близкий к Дерипаске гендиректор En+  Максим Соколов также ушел со своего поста.