Развитие агрокомплекса позволило российским предпринимателям для обеспечения займов закладывать сельскохозяйственных животных. Теперь кредитные организации принимают их наряду с недвижимостью и иным ценным имуществом. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на Федеральную нотариальную палату (ФНП).
С 2014 года ФНП ведет реестр движимого имущества. Создавался он для заложенных заемщиками автомобилей, но впоследствии банки стали вносить в него иное закладываемое движимое имущество, включая крупный рогатый скот.
Сейчас в реестре ФНП значатся 3 миллиона уведомлений о движимом имуществе. За последний год он вырос на 37% за счет залогов драгоценностей, ценных бумаг, золота в слитках, коров. Суммарно залоговое имущество оценивается в 1,25 млн. руб., причем домашний скот и другие нетрадиционные залоги приближаются в реестре к 50% активов.
Нестандартные залоги – не новшество, они давно применяются в международной банковской практике. К примеру, в Италии некоторые банки принимают в качестве активов пармезан, который вызревает по несколько лет прямо в хранилищах банков. За это время заемщик успевает погасить обязательства и забирает полностью готовый сыр.
В Национальной мясной ассоциации рассказали, что рогатый скот считается качественным залогом. Компании, располагающие крупным поголовьем скота, довольно часто закладывают его для получения солидных ссуд. В России реализуются масштабные проекты в области скотоводства, поэтому бизнесмены ради займов нередко закладывают пастбища и стада, поголовье которых растет быстрыми темпами.
Глава ассоциации Сергей Юршин уточняет: не все сельхозпредприятия имеют скот хорошего качества, который кредиторы согласны брать в залог. Но осуществляющие крупные инвестиционные проекты компании получают значительные заимствования под ликвидное поголовье. Реестр ФНП позволяет аграриям проверить, не находится ли в залоге чужое стадо, чтобы при покупке ненароком не обрести в нагрузку чьи-то долги.
Агропромышленный сектор в последний год показывает значительное оживление. В Минсельхозе подсчитали: за 9 месяцев прирост кредитования в АПК увеличился на треть, хотя в иных отраслях экономики за тот же период отмечается спад на 5%. Активному развитию АПК способствуют инвестиции и запрет на импорт сельхозтоваров из Европы.
В департаменте залогового обеспечения объясняют, что для банков залогом выступает не животное, а его убойная масса. Кредитование в секторе "Сельхозпроизводство" подразумевает принятие в залог коров, свиней, кур и другой живности. Ее относят к типу залога "Товар в обороте" и оценивают по убойной массе, выраженной в денежном эквиваленте. Имеются, конечно, определенные риски (болезни, карантины), но иного залога у фермеров порой просто нет. К такому залогу банки применяют повышенные дисконты, выставляют требования о страховании и ограничивают заемщиков в сроках.
Россельхозбанк подтвердил, что во многих его кредитных продуктах предусмотрено принятие в залог от сельхозпроизводителей крупного рогатого скота.
Может для фермеров это и хорошо, ну как мне кажется для банка да и вообще тут риск серьёзный. Да и сфера для мошенничества новая. Крупно рогатые животные, или любые другие, да сегодня они есть а завтра их нет. Всё это стадо сколько бы их там не было можно отправить на мясо буквально за день. Квартира залог - вот это уже не продашь так, машину в залоге тоже, можно конечно в аварию попасть, но чаще всего банки берут под залог автомобили которые застрахованы по системе Каско. А тут какие то коровы. Да и вообще, вот есть у него стадо 100 штук скажем в загоне, он их просто перегонит в другое место и всё, их нет. Банк что каждую Бурёнку в лицо знает? Или чипирует? Докажи потом что это его животные а не соседа.
С одной стороны, это прекрасная возможность развития фермерских хозяйств. А с другой - остается куча вопросов. Кредиты ведь выдаются на несколько лет и каким образом банк будет изымать животных, в случае не погашения долгов? Как по мне, это с раздела фантастики. А еще, ценность животных меняется - в залог оставляешь молодую корову, а отдавать уже при смерти.
Банк рискует, когда берёт в залог животных. Сейчас ведь полно всяких болезней, гриппов, чумы разной, которая каждый год по-разному называется. Но кредитование нужно для развития, не только фермера, но и государства. Ничего плохого в кредитовании нет. И не надо подходить к вопросу кредитования только со стороны, вот мол, ага, чем ты возвращать будешь, ага, а чтобы у тебя отобрать в качестве залога, что у тебя есть и т.д. Получается, что банк только и думает, что отобрать, в то время, как он обязан быть заинтересован в развитии и положительном решении вопроса, с погашением и дальнейшим сотрудничеством. Если банк будет думать лишь о том, кого бы обанкротить или «сожрать», о каком развитии можно тогда говорить?
Довольно выгодное предложение для фермеров, но при этом банк сильно рискует.
И если подумать то животные с возрастом не молодеют, а значит их стоимость падает в цене, для банка это не очень выгодно.Ко всему этому остаётся очень много вопросов на которым сотрудникам банка нужно ответить.
Но в целом интересно будет посмотреть на все эти "сделки".