Белорусы приветствуют снижение кредитных ставок и активно пользуются возможностью одолжить деньги под невысокий процент. С начала года задолженность перед банками увеличилась на 13,3%, а суммы кредитов выросли на 18,4%. Такие показатели свидетельствуют о кредитном буме, но эксперты не советуют излишне радоваться такому явлению.
По словам главы управления контроля банковской деятельности и финансовых рынков КГК Владимира Волчека, в Беларуси до сих пор остаются неурегулированными вопросы, касающиеся розничного кредитования, пишет "Беларусь сегодня". К примеру, в России действует закон о потребительском кредитовании, в Европе имеются отдельные нормативные акты, определяющие взаимоотношения между банками и заемщиками. В Беларуси же пока нет законодательного регулирования этой сферы, поэтому банки практически не ограничены в правах: могут взимать повышенные комиссионные с заемщика в сравнении с тарифами за те же услуги для других клиентов…
Формально ограничения для финансистов существуют. Регулятором разработаны рекомендации для банков о взамоотношении с заемщиками. Однако кредитные организации действуют по собственному усмотрению, далеко не всегда принимая во внимания наставления Нацбанка.
Волчеку довелось побывать в суде в качестве независимого эксперта:
"Рассматривался вопрос соответствия действий банка рекомендациям. И что? Решение суда: эти документы не являются нормативными актами, значит, не обязательны к исполнению. Мы столько лет бьемся: стране необходим отдельный закон или по меньшей мере статьи в Банковском кодексе, посвященные розничному кредитованию! Но пока подвижек нет".
Однако проблемы не только в завышенных размерах комиссионных. Зачастую банкиры отказывают в кредитовании инвалидам, пенсионерам, ремесленникам, не объясняя причин и создавая таким образом неравные условия на рынке. Также они отказываются идти навстречу клиентам в плане снижения процентов по оформленным ранее кредитам. Все это провоцирует недовольство граждан и ведет к конфликтам.
По словам Волчека, Нацбанк еще несколько лет назад анонсировал принятие закона о защите прав потребителей финансовых услуг и введение института профильного омбудсмена. При этом в готовящихся ныне изменениях к Банковскому кодексу ничего нового о потребительском кредитовании нет. При этом ст. 137 Кодекса, запрещающая взимать с клиентов дополнительные платежи за заемные средства, не позволяет в полной мере гарантировать права заемщиков.
Отсутствие четко прописанного регламента взаимоотношений между банками и клиентами, как показывает практика, стала благодатной почтой для введения в заблуждение получателей кредитов о реальной стоимости заемных средств. Такие выводы сделали члены Комитета госконтроля, которые настаивают на строгой регламентации кредитования населения.
Сомневаюсь что есть повод для радости. В соседней России и Украине кредиты не слабо аукнулись заёмщикам. Может, где-то в других странах условия помягче будут, а у нас как всегда..
Не советовал бы особенно радоваться, любой кредит все равно придется возвращать пусть даже с небольшими процентами.
Да вроде попытки законодательно ограничить своеволие кредитных организаций делаются. Но видимо, лобби у банкиров сильное в том числе на высшем уровне. Что правда, в тех же РФ и Украине, где соответствующие законы таки существуют, банки также легко отказывают в кредитовании или устанавливают грабительские ставки для пенсионеров, инвалидов, ИП.