В Ростовской области вдова ветерана войны и труженица тыла лишилась двух телевизоров. Судебные приставы забрали их у 92-летней Анны Запорожцевой за долг внуки, которая давно живет отдельно от матери и бабушки. Правда, спустя время изъятое имущество вернули с извинениями.

Эта история не связана с кредитованием, но ситуация жизненная и происхождение долга для приставов значения не имеет, будь то кредитные обязательства, или итог прогрыша в суде по гражданскому делу. Мы решили не пройти мимо этой истории и опубликовать её.

«Известия» решили разобраться, в каких случаях родственникам приходится отвечать за долги близких, а заодно выяснить, какое имущество не имеют права забирать исполнители.

Нежданные гости

По словам дочери Запорожцевой, когда в квартиру нагрянули приставы она отлучилась в магазин. Анна Петровна находилась в квартире одна. Агрессивное поведение судебных исполнителей вызвало у нее шок. В итоге на крик испуганной пенсионерки сбежались соседи.

«Она недееспособна, забывает, какой день, год, не может самостоятельно поставить подпись, страдает болезнью Альцгеймера. Мама практически все время лежит при включенном телевизоре. Это ее успокаивает, а к чужим задолженностям она не имеет никакого отношения», - поясняет женщина.

В тот день вернувшаяся домой ростовчанка не обнаружила двух телевизоров. Приставы Первомайского района унесли их вместе с документами, не потрудившись даже составить опись имущества.

Фото: 1rnd.ru

Предыстория инцидента

Внучка Запорожцевой в течение нескольких лет воевала с соседом. Камнем преткновения стал забор, рассказывает ростовский портал 1rnd.ru.  Дело дошло до суда, но женщина проиграла процесс: по решению Фемиды ей следовало выплатить 131 тыс. руб. материального ущерба, еще 25 тысяч – в качестве судебных издержек.

По словам приставов, должница не идет на контакт, почти 3 года скрывается от суда и взыскателей, поэтому они вынужденно пришли по месту ее регистрации. Между тем внучка давно не проживает с родственниками, квартира принадлежит ее матери, как и арестованное имущество.

Позже исполнители вернулись: с телевизорами, извинениями и тортом в качестве компенсации за причиненные неудобства. Оказывается, без наличия должника невозможно было идентифицировать принадлежность имущества, а бабушка не смогла подтвердить права на бытовую технику.

«Известия» отмечают: областной прокуратурой организована проверка правомерности действий представителей ФССП.

Расплата за чужие грехи

Адвокат коллегии адвокатов Москвы «Форум Права» Максим Блинов называет подобные нарушения не редкими. В данном случае владельцам вернули имущество благодаря широкому общественному резонансу.

«Чтобы не стать жертвой долгов своих родственников, фактически нужно доказать, что это не ваше имущество или, наоборот, ваше. Но что такое «личные вещи»? Если вы прописаны втроем в квартире, у вас три комнаты, то любой суд вам скажет, что ваши личные вещи должны быть отделены от вещей других. К сожалению, это законом четко не отрегулировано. Как отличить вашу вещь от вещи вашего сына? Гитару, например. Это все выясняется на месте», - поясняет юрист.

Как правило, в первую очередь приставы проверяют счета должника, имущество забирают фактически от безысходности – чтобы взыскать хоть что-то. Невозврат долга может грозить уголовным наказанием, но имеются нюансы:

  • ст. 177 УК - «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», при сумме долга от 2 млн. 250 тыс. руб.;
  • ч. 2 ст. 315 УК - «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», однако это требуется сначала доказать.

Если после суда и возбуждения исполнительного производства у должника нечего брать, то в России на этом практически все и заканчивается в отличие от зарубежных практик, констатирует адвокат.

«В немецком законодательстве прописано четко: если вы должны деньги и не выходите на связь, не отвечаете на претензии, то суд считается самой последней инстанцией. И если вы не ответили либо пытаетесь скрыться, то вас могут арестовать в обычном гражданском суде и возбудить уголовное дело с наказанием до трех лет за то, что вы просто ничего не делали», - рассказывает Блинов.

Юрист советует на всякий случай собирать чеки, гарантийные талоны, паспорта на ценные покупки и прочие документы для подтверждения права собственности. Такая предосторожность позволит обезопасить себя от расплаты за «грехи» родственников. Хотя сам Блинов не знает человека, хранящего чеки от каждой покупки…

«Почему сейчас отмечается тенденция на покупки картой? Чтобы просто открыть приложение любого банка и показать историю платежей. «Вот, ребята, я покупал, и это все мое». Но в нашем государстве (как и всегда это было) — без бумажки ты никто. Приставы сейчас работают таким образом: «Да, без проблем. Но сегодня мы у вас это все изымем, а завтра будем разбираться», - добавляет эксперт.

На помощь придет смекалка

В интернете можно найти советы на любые случаи жизни, в т.ч. при проблемах с судебной властью. К примеру, человек живет у себя в квартире, но прописан у родственников. Чтобы приставы не лишили родню ценного имущества (при отсутствии чеков), в Сети советуют оформить на друзей либо соседей «договор хранения» на быттехнику, электронику и прочие ликвидные вещи. При визите взыскателей всегда можно будет документально подтвердить: все кругом соседское, находящееся в квартире лишь на хранении.

Максим Блинов отмечает ценность «лайфхака», ведь юридически к нему не подкопаешься.

«Но приставы могут сначала изъять имущество, а потом вам придется доказывать, что это не ваше. Могут и так сказать: «В вашей квартире висит телевизор. Он что, на хранении? Вы сидите и смотрите его. Это разве хранение? Это пользование». Договор — это хорошо, но докажите, что платили за эту вещь не вы», - рассуждает адвокат.

Стоп-лист для приставов

Есть целый список вещей, которые судебные исполнители не имеют право изымать. К таковым относятся:

  • продукты питания;
  • одежда, обувь;
  • средства личной гигиены;
  • бытовая техника, необходимая для удовлетворения основных потребностей (холодильник, газовая плита);
  • призы, медали, государственные награды;
  • необходимое для заработка имущество (стоимостью не более 100 МРОТ);
  • инвалидное кресло, костыли (у должника-инвалида).
«Шубу забрать смогут, — уточняет Блинов. — Потому что рядом с шубой у вас будет висеть куртка, то есть без шубы вы проживете».

Приставы обратят взыскание на мебель, технику, ковры, предметы роскоши, драгоценности, транспортное средство (если оно – не средство заработка). Также могут изъять взятое в ипотеку жилье, при условии, что оно не единственное. В Астрахани в 2014-м даже могильную плиту арестовали, которую должник установил себе «на будущее».

В стоп-лист входят и животные, если их не используют «для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания» (ст. 446 ГПК).

Однако в 2016-м в Перми под арест попал кот Арчибальд. Пристав не смог изъять  принадлежавшее родственникам должника добро, но в разгар процесса под руку подвернулся Арчибальд. На кота ни у кого документов, естественно, не оказалось, вот взыскатель и забрал «ничейную» животину. Прием рассчитан на совестливость должника.

«Мы вашего любимого Барсика заберем, и у вас пять дней, чтобы вернуть денежные средства», - рассказывает юрист и добавляет: в случае с Арчибальдом это сработало. Уже на другой день хозяин частично погасил долг, чтобы забрать любимца домой.

«За того брата»

Законодательством не предусмотрена ответственность за долги родных. Но правил не бывает без исключений. Если ребенку не исполнилось 14 лет, за его долги полностью отвечают родители (квартплата, налог на имущество, имущественный вред и др.).

Также отдавать долг придется при вступлении в наследство. В случае развода кредитные долги могут разделить между супругами, если окажется, что средства были полностью израсходованы на семью. Расплачиваться за другого придется и созаемщику либо поручителю по договору.

«Обязательно должно быть решение суда о том, что, например, с Иванова Ивана Ивановича солидарно с поручителем взыскать 100 тыс. рублей. Процентного соотношения по долгу нет — у кого есть деньги, тот и заплатит»,  - объясняет Блинов.

Верховный суд в конце минувшего года разрешил взыскивать  долги бизнеса (в т.ч. налоговые) с детей руководства, получавших дорогие подарки. Одной из компаний, подозреваемой в фиктивных сделках, контролеры доначислили 310 млн. руб. в виде налогов. Несмотря на банкротство юридического лица, налоговики потребовали взыскать указанную сумму с супруги и детей директора. Жена к тому же возглавляла одну из компаний-субподрядчика, а во второй трудилась бухгалтером. А сыновья топ-менеджера (15 и 18 лет) после процедуры банкротства получили весьма щедрые подарки от папы и мамы: два автомобиля и 8 объектов недвижимости.

«Практика взыскивать долги с членов семьи теперь получит более широкое распространение, а перевод имущества на родственников уже не гарантирует, что на него не обратят взыскание», — заявляла ранее в беседе с «Бизнес.ру» Юлия Литовцева, партнер ООО «Пепеляев Групп».

03.03.2020 09:52 · Екатерина Зайцева · специально для «Банковой»